兩地的監管制度

滬港通和深港通開通後，我們有了更多的投資機會。然而，對不了解兩地股市差異的散戶而言，貿然涉足內地股市，是危多於機。

香港和國內在股市、証券監管、成立公司、經營業務等等，有許多不一樣的地方。

証券市場的監管方面，香港和國內在出發點上就已經不一樣。香港的監管已披露為本，內地卻以审批為本。在港交所上市集資，無論是主板還是創業板，只要合乎股本証券上市的基本規定，即可安排上市。香港的監管當局审查上市公司的重點在於信息披露，审查上市公司是否根據相關法規作了詳細的披露。然而內地卻不一樣，內地監管當局會對上市公司的業務進行評估，审查上市公司的業務、產品是否有前景，是否有投資價值。這和香港很不一樣，在香港上市的公司，其公司的前景、投資的價值都是由市場決定。香港的監管制度，是力求在极少干涉的情況，同時維持其國際可接受的水平。

這也是在我們常在新聞上看到中國IPO大排長龍，要等上數年才可以上市的原因之一。光是审查公司的投資價值，就很難有一個客觀的標準。

在香港，成立公司只須注冊，不需要政府批准，經營範圍幾乎沒有限制。在香港本地、中國內地、開曼群島和百幕達注冊的公司，都可以來香港上市。在國內成立公司卻要政府批准，政府對於創辦人、業務、經營範圍等都要過問。

併股、拆細、供股融資、私有化等，在香港都是市場行為，政府不加干涉。在國內，這些都是被監管的，要审批的。

內地對企業，尤其是民營企業的監管遠不只以上這些。許多民營企業的創辦人，光是和監管當局的打交道，就把大部分心力精神消磨掉了。阿里巴巴的創辦人馬雲在不少場合都鼓勵創業者，像中國這麼大的國家，致少得有100多家像阿里巴巴這樣規模的企業，機會多的是。然而現實很殘酷的，只是政府當局不改其監管制度，要再出現阿里巴巴這樣的企業，需要有比馬雲更幸運，更有才華，更有魄力，更有毅力的創業者才行。

我很喜歡的一位作者，張化橋，曾在他的作品《影子銀行內幕：下一個次貸危機的源頭?》講述了他在國內經營小額信貸業務時和政府找交道的辛酸。

中國是全球經濟發展的火車頭，但是在中國做生意，卻不是件容易的事，賺錢也不見得會和經濟發展同步，尤其是民營企業。

以上這些只是非常表面的了解。作為一位普通散戶，我連香港股市都了解不深，貿然涉足內地股市，虧本機會大於賺錢。